近日，未约馬尾法院審結了一起買賣合同糾紛案件，定违就雙方未約定逾期付款責任，约责違約方是任仍否擔責及如何擔責給出明確判定。
2023年8月，可依個體工商戶張某在從批發商王某處采購一批辦公家具用品後，法主出具欠條確認欠款86000元。张赔之後，未约張某僅支付6000元，定违剩餘80000元貨款一直未付。约责王某多次催討無果，任仍將張某訴至馬尾法院，可依除要求支付剩餘貨款，法主還主張以80000元為基數，张赔自起訴次日起至實際清償日止，未约按同期全國銀行間同業拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率的1.5倍，賠償逾期付款造成的資金占用利息損失。張某則辯稱，雙方未約定逾期付款違約金，不應支付這筆損失。
經審理，馬尾法院認定張某與王某之間的買賣合同關係合法有效。王某已依約交付貨物，張某理應支付剩餘80000元貨款。關於逾期付款損失，雖雙方未作約定，但依據《中華人民共和國民法典》相關規定，張某未及時付款的行為導致王某資金被占用產生利息損失，王某有權要求賠償。且王某主張的計算方式符合法律及司法解釋規定，法院予以支持。
案例點睛
簽訂買賣合同時，應詳細約定諸多關鍵事項。要明確合同主體，交易對方為個人時，寫明身份證號並留存複印件；交易對方是公司等法人組織時，借助查詢係統驗證真實性。
規範貨物交付，明確貨物名稱、質量等信息。付款金額用大寫，付款時間精確到具體日期。
此外，務必約定違約責任，明確逾期付款違約金數額或計算方法，避免糾紛發生時無據可依，保障自身合法權益。（記者 葉智勤 通訊員 吳良娟）
