案例介紹
趙先生一直想給母親王女士購買一份重疾險，泰康同代希望能在母親健康出現問題時提供一份保障。人寿在未與母親充分溝通並獲得其明確授權的安徽情況下，趙先生自作主張代母親在保險合同上簽了字。分公风险
天有不測風雲，司提一年後，醒保险合王女士被確診患有嚴重的签背心血管疾病。趙先生在悲痛之餘向保險公司提出理賠申請，泰康同代認為母親的人寿情況完全符合保險合同中重疾的賠付範圍。然而，安徽保險公司在審核過程中發現，分公风险保險合同上被保險人的司提簽字並非被保人王女士本人所簽。根據相關法律和保險條款規定，醒保险合這種代簽行為可能導致合同效力存在瑕疵。签背
保險公司隨後啟動了詳細的泰康同代調查程序，並與王女士本人進行了溝通。王女士表示自己之前並不知曉這份保險合同的存在，也未曾授權兒子代簽。基於此，保險公司最終做出了拒賠決定，並告知趙先生，由於保險合同代簽，無法確定王女士在投保時的真實意願，該合同可能被認定為無效合同。
這一結果讓趙先生懊悔不已，本以為是為母親做了一件好事，沒想到卻因為代簽行為使保險失去了應有的保障作用。
案例警示
這個案例警示我們，保險合同的簽訂必須遵循嚴格的法律程序和誠信原則。投保人不能隨意代簽保險合同，被保險人也應充分重視自己的簽字權利和義務。在購買保險時，雙方要進行充分的溝通和協商，確保被保險人對保險合同的內容、條款、保障範圍及權利義務有清晰的認識，並親自簽署合同。隻有這樣，才能有效避免因代簽而引發的合同糾紛和理賠風險，讓保險真正成為家庭風險的防護盾。
