但這則聲明卻“翻車”了

时间:2025-04-19 10:17:04来源:编辑:

  11月26日,当家大V点電視劇《當家主母》火速回應虐貓事件,主母遭扒圖文並茂解釋整件事的剧方举疑來龍去脈,稱貓咪嘴角的虐猫血跡是由可食用血漿與糖漿製作而成,但這則聲明卻“翻車”了。撒谎

  首先,发长劇方強調片場所有人都很喜歡這隻白色的文列小貓(名為“咪咪”),它是当家大V点攝製組愛貓人士的“團寵”。拍攝時,主母遭扒專業人士以及小貓的剧方举疑主人均在場,不存在單獨虐殺的虐猫情況。

  接下來,撒谎劇方解釋了這場小貓摔死的发长戲是如何拍攝的。

  小貓的文列腿部被繩子拴著,工作人員在遠處拉扯,当家大V点模仿動物摔倒後掙紮的模樣。再通過後期剪輯技術,將白繩擦除,便達到“以假亂真”的效果。

  實際拍攝時,小貓乖巧地躺在地上,用舌頭舔著嘴角的血漿。

  其他角度下,小貓還是很可愛地在舔嘴,肚皮能明顯看到有呼吸起伏的痕跡,依然是活著的狀態。

  畫麵一轉,攝像師從小貓身後拍攝演員正臉。小貓的呼吸起伏變得特別緩慢,甚至很難被察覺。

  視頻的最後,是劇組工作人員在拍攝前用手撫摸小貓的畫麵,他正在安撫小動物的情緒,看起來很溫馨。

  這則聲明發出後,卻被某千萬粉絲的大V博主扒出有P圖的痕跡。

  該博主稱自己下載了原視頻,在剪輯軟件中放大觀看時,發現小貓墜落後吐舌頭舔嘴角的畫麵,是後期人員P上去的,因為貓咪的臉明顯小了一整圈。

  另外一位寵物博主也發長文列舉疑點,勸告某導演和劇組的粉絲別再為其“洗白”。

  他在長文中提到以下幾點:1、正常的貓咪突然摔倒時,在求生欲的驅使下,會本能地努力翻身,腳朝地墜落,再輕鬆起跳,避免自身受到傷害。

  (此圖是網友在做實驗,貓咪腳下有軟墊)

  2、《當家主母》中的貓掉下去時,四肢十分僵硬,還是四腳朝天、頭朝地的狀態,毫無求生欲,不免讓人懷疑它是否還活著。

  3、花絮中小貓後爪“開花”、舔嘴時四肢完全沒有動彈的跡象、甚至連眼珠都沒有轉動,身體十分僵硬,似乎已經失去了生命跡象。

  網友們也紛紛罵《當家主母》片方滿口謊言,有人稱自己曾親眼見證過小貓去世的整個過程,和劇中場景一模一樣。

  大部分人都覺得“咪咪”的主人拍攝一段視頻,證明小貓還活著,比片方發聲明或是剪輯過的花絮更有說服力。

  除此之外,這位寵物博主還提到3年前的《延禧攻略》,劇中同樣有一場鸚鵡去世的戲份引起了爭議。

  據悉,這是一隻“和尚鸚鵡”,還被列入《世界自然保護聯盟》2012年瀕危物種紅色名錄,應該受到大家的保護。但它在劇中躺在地上時,也是和上述小貓一樣僵硬,不像是後期會做出的效果。

  當年,一位愛好鸚鵡的資深博主稱《延禧攻略》中使用的是真的動物,並非標本。

  因為鸚鵡的羽毛有變深的跡象,他推測劇方為了營造逼真的效果,將鸚鵡的頭按在水中,讓其溺亡。

  後來《延禧攻略》片方曬出一段鸚鵡視頻,回應爭議,但網友們依然不買賬。

  因為這段視頻隻能證明劇組有一隻活著的鸚鵡,並沒有解釋劇中的鸚鵡死亡鏡頭是如何拍攝的,以及那一隻是否還在人世。

  世間萬物本該平等,一隻小貓也是一條鮮活的生命,不該被虐殺。

  這兩部都是於正的作品,但他本人還未回應。不管怎樣,希望《當家主母》劇組能夠拿出有力的證據澄清虐貓事件,如此才能徹底平息輿論。

  #當家主母##虐貓##於正#

  作者:梔梔

  責編:小重山

特別聲明:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯係。

copyright © 2016 powered by 全球財經交易行   sitemap